这篇文章是关于这个项目的一系列研究的一部分内容/数据/对象．该项目探索了博物馆的实践如何拓宽数字作品的获取途径，使其数字设计过程能够在未来得到很好的享受。
作为V&A博物馆的社区研究员，我一直在研究数字对象内容/数据/对象．在接下来的一年里，我将在博客上为我的工作写一篇持续的日记。我计划以跨学科的方式与他人合作，包括积极分子、创客和公众成员。这种合作方式的一个重要元素是邀请您参与我的研究过程，在此过程中分享一些有趣和具有挑战性的讨论。
上面是两个不同的3d打印物体的图像。一个是枪支，一种潜在的致命武器，另一个是窥镜，一种妇科仪器。这两件物品都是当代的，由塑料制成，并且是开源的。这意味着他们的设计在网上发布，任何人都可以免费上网;这样别人就能轻易做出来。这两个目标都有一个激进的野心——它们都被设计成具有破坏性的政治行为。
根据个人的信仰和政治信念，开源枪和开源窥镜都体现了通过设计实现自由的理念。这一在线流通过程提供了对限于某些系统和社会中的人的对象或实践的访问。正是通过这些开源版本，限制被拉开并受到质疑。因此，枪和窥镜可能被认为是危险和不安全的-不受监管。或者，相比之下，它们可以被视为自由和赋权。
我们经常被引导相信枪是用来伤害的，而窥镜是用来帮助的。尽管枪支的定义本身就是一种武器，但后者在不同的迭代过程中都有着暴力的历史。窥镜是医生常用的一种妇科工具，用来打开阴道壁，检查子宫颈和其他生殖器官是否有问题。虽然这听起来可能不是特别具有威胁性，但猜测仍然具有威胁性作为国家暴力的一种形式，主张对身体的控制(链接有图形内容)。
开源窥视是对这一现象的回应。它标志着对个人身体做出决定的权利——身体自主权——而开源枪支则说明了美国宪法第二修正案——携带武器的权利。即使把这些对立的设计放在同一段中，也会让人感到不和谐和奇怪。甚至有点令人厌恶。对我来说，这是因为在这些政治工具背后，人们真实的需求和欲望背后，隐藏着不同的政治意识形态。自由主义政治和当代女权主义并不容易结合在一起。
我的研究是从“设计、建筑和数字”策展部门的收藏开始的——我主要在V&A博物馆工作。这让我找到了枪，也被称为解放者2014年被博物馆收藏。虽然世界上第一把3d打印手枪已经被报道了无数次，但在探索其他模型和物体之前，有必要从V&A收藏本身开始。
尽管险恶，解放者被收集为一个重要的数字生产设计作品。它引发了人们对开源设计影响的恐惧和担忧。与我的项目负责人和V&A策展人科琳娜·加德纳(Corinna Gardner)和娜塔莉·凯恩(Natalie Kane)的讨论，让我想到了《解放者》是一种特定的作品。由对某物的需要而产生的制造。
这种需求是更广泛的政治愿望的一部分，这种愿望可以带来新的政治可能性，或者至少可以通过设计来想象——而不是纯粹的艺术或表达形式的制作。在美国，持枪被视为一种需求，甚至是一种宪法权利。维多利亚与阿尔伯特博物馆展出的物品表明了人们对一种新生活方式的渴望，在这种生活方式中，获得枪支的唯一条件是拥有3d打印机、基本技能和互联网。
然而，2019年11月，美国最高法院通过了一项禁止共享可打印枪支档案的新法律，在州一级立法在我看来，谢天谢地，在这个时候阻止了大规模、主流、自由意志主义政治未来的尝试。
3d打印的窥镜，也被称为GynePunk 3d打印窥镜，通过设计代表了一种相反的自由形式。顾名思义，GynePunk 3d打印窥镜与女权主义活动组织的工作有关，GynePunk．在这个窥镜发布的时候，Klau Kinky(也被称为Klau Chinche)和Paula Pin是GynePunk的主要活动家和制造者，在西班牙、德国和墨西哥之间生活和工作。女性朋克版本的窥镜象征着女权主义者使用的颠覆性实践。当现代窥镜在普通医疗环境中使用时，GynePunk通过它如何用于自我检查以及由谁使用来颠覆了这种权力动态。
GynePunk询问妇女、变性人和非双性恋者在获得妇科医疗服务时所面临的各种歧视。她们做到这一点的一种方法是创建安全的空间，在网上和实体空间实践和分享基本妇科保健的技能和知识。他们的工作主要集中在宫颈癌的早期诊断上。窥镜通常用于进行涂片检查，以帮助诊断细胞的异常变化，并防止癌症的发展。
我在V&A博物馆的剩余时间将主要用于与活动家和其他制造商一起调查GynePunk 3d打印窥镜的设计。它将作为我明年的主要对象案例研究，但在未来的文章中，我将扩展《解放者》和《GynePunk窥镜》，继续围绕它们作为一种需求和欲望的创作形式提出问题。
通过窥镜，我旨在研究历史意识形态、用途和材料是如何嵌入到物体的设计中，以及GynePunk如何通过使用数字材料和空间(代码和在线分享平台)来颠覆和破坏我们对医疗器械的共同理解。
尽管数字工具正在从根本上扩大对知识、思想和设计的获取，但在对工具本身做出判断之前，我们需要继续积极审查对这些技术的可能解释以及使用者的意图。对象本身不能带来转型性的变化。“开放”的共享系统也不能实现，这些共享系统嵌入在其他特权、意识形态和治理系统中。是人创造了改变。
通过人类的愿望，通过需求和欲望来探索设计，我的目标是研究这是如何告知完成的物品的，以及博物馆如何适当地收集围绕物品创造的设计过程作为政治行为。我可能只是开始触及如此巨大而复杂的问题的表面。但通过与他人合作，我将处于一个更有利的位置，通过探索其当前激进的数字存在，以及可能的激进未来，来探索窥镜的暴力过去。
