你能告诉我们一些关于你是谁,你做什么?
我性和生殖卫生社区医生,学术,非营利组织的创始人Decolonising避孕和即将的作者Decolonising医疗。以来我一直感兴趣的健康不平等我在医学院的时候,写关于全球不同的药物,尤其是在艾滋病毒。然而,年底我的医疗培训,我意识到深刻的健康不平等是如何在我们的家门口,我们甚至还没有开始研究一些更不舒服的原因,如种族、阶级和殖民主义让这些差异明显。我的专业,因为许多机会的不平等和改善情况。
你为什么同意参加3 d打印窥器项目吗?
这个项目开始pre-COVID说话,也从来没有我们都认为很多的主题,通过在项目的健康不平等,平等获得医疗保健,性别歧视,种族歧视和很多其他人,会在头条新闻。Anouska的探索GynePunk的工作和窥器提供了一个机会来打开一个急需的谈话在现代妇科的历史以及它如何运作的今天,更多的和更多元化的观众。虽然这个项目已经改变随着时间的推移,它带来了各种各样的人。通过所有的车间和讨论,我学到了很多东西,也让我反思我自己的健康运动和形状,可以。
作为一个临床医生,你的镜是什么意思,它让你感觉如何?
鸭嘴兽窥器就是一种乐器,我几乎每天都使用。这是我的僚机(笑);它使我检查阴道当人们礼物与骨盆疼痛,异常放电,甚至流产。通过使用窥器,我可以把病人的心情舒畅时焦虑和问题。几个月前,我有一个美丽的遇到一个病人经历了割礼作为一个孩子,需要宫颈筛查。她总是避免他们以前,但我们设法做那一天。她说这是她最积极的经历之一。我很感激我有一个工具,我允许我帮很多不同的人。
但它也是一种乐器,许多人也与创伤,和它有一个丑陋的历史;此外,设计是面向工作的临床医生,而不是病人。我非常沉浸在一些患者有一个贫穷的关系窥器检查——有些人甚至告诉我开始的时候咨询和明显焦虑。别人不会说什么,但很明显,如果他们非常紧张。我已经检查了经历过创伤的人,包括那些接受过割礼,我总是感到巨大的责任感与每个考试——特别是如果他们以前从来没有遇到一个窥器。我不想吓到他们,我想要确保他们将参加未来的约会。我目前学习的性心理健康,所以房间里的所有交互变得更加重要。
你认为设计可以提高吗?
有不少问题廉价塑料镜:可能会有一个更好的大小不同;有时,螺丝可以抓外阴的皮肤如果用户不小心;他们可能会柔和。我相信大多数人都经历过考试用窥器所能想到的一些事情他们不喜欢的乐器。
你喜欢你的医疗专业人士了解窥器吗?
那些经常使用窥器,如妇科医生和性健康医生,可能会从病人的角度考虑过它。然而,我认为有太多的许多卫生专业人员从来没有考虑关于鸭嘴兽窥器。硬塑料,虽然经济,很不舒服,柔软的东西会好得多。我们可以设计一些让病人更好地协助插入窥器。
你认为妇科的历史与窥器的设计吗?
大多数人,包括健康专家,医学历史知之甚少。然而,它是如此的重要我们如何经历今天的医疗保健。最近,越来越多的人已经意识到j·马里恩西姆斯的历史,被称为美国妇科的祖先。他练习在战前南方利用奴役黑人的时代作为测试用例是令人震惊的,但它也允许医学科学发展。西姆斯被认为是专业的先驱开展最早的一些阴道瘘修复(一个并发症,造成两个表面之间的连接通常是由于长期出生)。他实际上有不同的反射镜以他的名字命名,西姆斯窥器,这是通常用于剧院。最近,一个聚光灯照在他,因为他利用黑人,穷人和精神病妇女对他的实验。几年前,他的雕像纽约中央公园删除,有请愿书在英国发起了呼吁取消其他的西姆斯纪念碑。
然而,很少有人知道奴隶他尝试也帮助他在他手术;他不会让这些发现。历史是删除的一部分,这些女性专门描绘成愚蠢的受害者,但叙事比这复杂得多。这些妇女被剥削,但他们也的先驱。在这个问题上,有一本好书迪尔德丽·欧文斯称医学束缚:种族,性别,和美国妇科的起源。也非常还原研究这个特殊的历史没有检验医学的历史作为一个整体。我们就不会有现代医学没有殖民征服和的贡献被边缘化的群体。我们现在知道,突破性的发现不仅取决于它们作为主题,而且许多革命性的想法——从早期接种疫苗的使用用到产钳——从他们没有信用。有太多的我们,包括我自己,不了解医学的历史。我相信一个更深的知识会改变人们的看法什么是医疗保健。
你认为Decolonising避孕的工作如何帮助在这个地区?
我创立的Decolonising避孕大约四年前,因为尽管明显差异在一些被边缘化的团体是如何经历生殖保健,有一个真正的沉默的原因。我也想找到志同道合的人这些谈话。我觉得真正的改变是如何发生的,而不是通过谈论什么之前已经讨论了成千上万次。这是我喜欢这个项目,——GynePunk的工作创新。即使其他团体可能会以不同的方式做事,有一个完整的对话,他们开始对设计和可用性。我认为有空间来提醒人们,女性参与的创建和设计这些工具在他们的身体借给医学之外,真正思考我们应该如何中心病人的角度来看,不仅在窥器的设计,而是其他妇科仪器。
你想要的未来妇科和镜?
对我来说,我想要包容照顾。我不认为人们可以很容易地理解什么是包容时总是包括在内。尽管如此,我们继续看到可怕的统计数据(研究在这里,在这里和在这里)关于妇科癌症和性传播感染不成比例地影响穷人的颜色,我们有几十年来取得任何进展改善情况。我现在准备进度。这样做的方法之一是去质疑我们的一些基本假设如何行医。
