抗议的环境影响和影响物种时装行业是一个反复出现的主题由自然。猞猁等组织改变行业的关键。
![](http://www.theartofbatik.com/blog/wp-content/uploads/2006AT4932-610x303.jpg)
与艺术总监杰里米·彭伯顿合作,时尚摄影师大卫·贝利1984年拍摄了这惊人的海报,以一个女人的下半身黑色短裙,紧身裤和高跟鞋,身后拖着一件裘皮大衣,着鲜红的血迹。引人注目的口号的文案Alan页面直接指责fur-wearers超越通常的叙述对动物施加的痛苦。工作于抗议皮毛贸易在1984年由动物毛皮组织猞猁,绿色和平组织的活动的一部分。电视广告的主题音乐,范吉利斯生产的第二年,比海报更引人注目。它显示模型在毛皮大衣摆出各种各样的姿势走猫步,血溅到他们的观众,同样留下了一个广泛的在跑道上的血迹。
猞猁的联合创始人,林恩·肯特希望动物权利运动的专业化回忆道:“都是有点破旧。没有人把东西看起来很职业的活动。”马克·格洛弗也猞猁的创始人之一,相信活动有显著影响的第一个采用面向消费者的策略。的皮毛贸易比今天大得多。Debenhams商店Glover提出解释,每有一个毛皮部门和许多城镇和城市有皮草店在80年代;这是“愚蠢的动物的运动,说服人们改变他们的皮毛的看法从迷人的怪诞和不道德的。
的强硬的视觉海报和视频都无法忽视。骑波的高知名度的愚蠢的动物的运动,琳达麦卡特尼随后射杀狗娘养的贱人,贫富的海报猞猁在1989年(博物馆:e.3038 - 1991)。尽管他们的成功在提高意识,这些活动产生争议的性别歧视的底色。
这样的争议为媒体骚动铺平了道路:反皮草和pro-fur团体为他们的信仰而公开谴责对方。十年以上活动推出后,它继续被两组大众媒体中引用。一个健康的文章独立的在1998年名为“冬季温暖,不要愚蠢的动物认为毛皮大衣是救星,从冬季死亡率可能挽救40000多的人在英国。与此同时,越来越多的组织PETA等武器,BBC地球,国家地理和其它独立制片人产生了一连串的纪录片暴露毛皮行业的残酷的现实,呼吁结束毛皮贸易。
![](http://www.theartofbatik.com/blog/wp-content/uploads/2017KJ6778-e1532360112772-610x169.jpg)
尽管如此,有毛皮销售从2000年到2010年增加了70%,超过140亿美元在世界范围内,和英国独自在一年内增加了40% (2010)。皮草公司,如丹麦的传奇皮草,仅持有超过65%的全球市场份额在貂和狐狸在2000年代,不断赞助时尚学生和来自英国的小时装公司、瑞典、法国和意大利,中国、日本和韩国。这样做,他们吸引和培养新兴时尚人才开发职业偏向使用皮草的集合。2022世界杯抽签完整视频Pro-fur组织像英国皮毛贸易协会(BFTA),国际皮毛贸易联合会(IFTF),和美国的皮毛委员会(AFC)继续捍卫毛是个更环保的选择相比,人造皮毛,一直在增加在近年来奢侈品和高街时尚。人造毛皮通常是由不可再生和不可降解材料,如煤炭、石油和石灰岩。提取、分数和转换的这些材料在生产过程中能源密集型和有害化学物质释放到水中,冒着植物和动物。
超过三十年后industry-shaking愚蠢的动物的运动,对抗毛皮是一个正在进行的,然而,充满希望的一个。不到两个月后开幕由自然,威斯敏斯特已经开始讨论禁止皮毛进口到英国,引发新一波的反抗议。今年早些时候,奢侈品设计师品牌包括范思哲,古奇,巴宝莉,桑宣布他们将毛皮自由。如果皮草的制作和穿在当今世界不再合理,人造皮草同时被批评的伤害,也许,我们可以指望新兴设计师发展更可持续的替代方案,如所示由自然。
由自然的截止日期临近,下一篇文章将着眼于员工最喜欢的受自然启发的衣服来自博物馆。
这篇文章是2021年9月20日承认编辑艾伦的贡献页面(作家)和杰里米·彭伯顿(艺术总监/创意总监)。
在1980年代我在广告公司工作,做了愚蠢的动物的海报和商业。信贷也应该去竞选的创造者——艾伦页(作家)和杰里米·彭伯顿(艺术总监/创意总监)。难忘的活动(当之无愧)赢得许多奖项。
亲爱的比尔,
我担任研究助理由性质和想道歉这个监督代表团队。就像你说的,艾伦页面和杰里米·彭伯顿应该承认我们编辑的博客包含它们。他们承认在对象正确记录和艺术家/制造商列出探索收藏记录这应该避免在未来。2022世界杯抽签完整视频
请接受我们的歉意。
最好的祝愿,
尤纳