近几个月来，在新冠肺炎疫情下，英国大学的重开问题一直是热议的话题，在大流行期间管理学生宿舍的方法是最具争议的问题之一。一所著名的英国大学成为头条新闻今年夏天，他推出了新的学生住宿合同，一旦新的疫情限制生效，就有可能在短时间内驱逐学生。在英国的其他地方，保持社交距离的挑战意味着随着双人间变成单人间，房租大幅上涨结果，学生的学费翻了一番。另一方面，在苏格兰，新的立法已经出台，以更好地管理学生生活的挑战，并在这个不确定的时期保护学生。
当然，不仅需要吸引学生回到校园，还需要吸引他们回到学校拥有的、据称是安全的新冠肺炎宿舍，这是大学财政的一个问题(大学住宿部门目前价值惊人的530亿英镑)。但这也是为学生提供他们所期待的那种“学生体验”的重要组成部分。卡拉·雅尼是住在校园:美国宿舍的建筑史他说，“学生宿舍不是临时储存年轻身体和涌现思想的无声容器……”它们体现了“建造它们的人的教育理想”。在全球大流行期间，英国高等教育部门再次涌入校园，这使他们在意识形态方面的承诺变得更加突出。“学生体验”的理念与专用的、通常是专门建造的学生宿舍的兴起密切相关。住校是英美教育意识形态的一种典型表现，这种教育意识形态是通过课堂内外的社会互动来实现“社会化”的。嵌入大学空间的公共学生宿舍是这种精心构建的教育模式的重要工具。
而大多数最古老的欧洲大学，包括博洛尼亚大学、索邦大学和乌得勒支大学，直到19世纪才提供大量的专门学生宿舍th在英国和美国，生活在校园一直是大学教育不可分割的一部分。在牛津大学和剑桥大学，中世纪修道院是大学宿舍特色四合院建筑模式的前身(这反过来又成为许多美国大学建筑的典范，包括托马斯·杰斐逊设计的西弗吉尼亚大学伍德伯恩圆环，哈佛大学的四合院和耶鲁大学的老校区)。值得注意的是，哈佛的第一届管理委员会认为，提供与学院空间融为一体、与外部世界隔离的校园住宿，为学习提供了独特的优势。作为这个学术团体的一部分，同居在一起学习、吃饭、睡觉和社交，造就了美国第一批领导人。因此，在这种英美模式下，大学和学院的住宿旨在构建和维护文化规范和等级制度，并鼓励社会可接受的互动形式。当伦敦大学学院于1826年成立时，它的批评者认为缺乏住宿设施证明这所新机构根本不是真正的大学。
随着接受大学教育的机会增加，高等教育部门急剧扩张，建造专用学生宿舍的热潮也随之而来(例如，1958年，加州大学的9个校区可以容纳2900名学生;到1970年，它的容量增加到2万个住宅空间;在英国，在1944年至1957年期间，在新的政府专项资金的支持下，全国各地新建了67个校园学生宿舍)。虽然战后的大学宿舍可能已经成为一个更加民主的空间，但“学生体验”的理念仍然是大学机构使命的核心。作为哪所大学?1964年出版的第一本英国大学指南中写道，“现在很多人觉得学生住在家里是对大学教育理念的否定。”20世纪60年代的大学扩建“伟大的建筑项目”见证了英国各地新校园的激增，通常是现代和野兽派风格，包括全面的校园住宿供应。今天，在英国超过80%的全日制学生离开家去学习。近50%的学生住在专门建造的学生宿舍里。另一方面，在爱尔兰，近一半的本科生和父母住在一起，而在澳大利亚，学生在大学期间比其他任何地方都更有可能和父母住在一起。在整个欧洲，只有18%的学生住在专门的宿舍。
在英国，学生公寓的角色是学生经历的核心部分高等教育——高等教育领域的领先行业出版物——现在发布了英国前50名学生宿舍排行榜。20年前的学生宿舍有些破旧，有点臭，配备了最不舒适的床，装饰着花哨的窗帘，2020年的学生宿舍的设计越来越令人印象深刻。的2019年“十大最ins的学生宿舍”包括伦敦科林代尔的Stay Club，它拥有一个内部夜总会，拥有风景如画的屋顶露台，一个电影院，一个挂满黑胶唱片的休息区，以及格拉斯哥的斯考特威之家，“配有有趣的霓虹灯艺术，千禧粉色天鹅绒座椅和郁郁葱葱的绿色悬挂植物。”
然而，随着“豪华”学生宿舍的到来，学生宿舍的临时性质并没有改变。一间学生宿舍，完全复制了专门建造的学生宿舍的其他300个房间，是一个过渡到成年的自由和独立的空间(它的责任很少)。它从来没有被设计成家的感觉。在新冠疫情时期，家已经代表了一种新的紧张和强制的家庭生活，这种不像家的空间给经历大流行带来了意想不到的挑战。在今天，公共浴室在很大程度上可能已经让位于套间淋浴，公共餐厅可能已经被自助式学生公寓的现代厨房所取代，但这些空间仍然是为公共生活设计的，它们的设计是为了促进和鼓励互动。也就是说，这是一种生活模式，使社交距离充其量具有挑战性。
随着各大学准备迎接今年的学生，有关Covid-19安全住宿的保证非常充足。但学生Covid-19病例的报告几乎在学生返回大学后就开始激增。根据UniCovidUK整理的数据，2020年11月2日，英国119所大学报告了34555例学生病例。学生宿舍现在是新冠肺炎疫情的新热点——“第二波大流行的养老院”《卫报》的乔纳森·沃尔夫说以及在冠状病毒时代竞争激烈的生活空间。在私人安保公司的监控下，在严格的封锁规定下，学生宿舍已成为疫情期间警力最密集的地方之一。大学空间居住方式的这种必要转变，以及该空间中身体的监控和控制方式的转变，以新的和意想不到的方式使教育机构的纪律功能可见。正如米歇尔·福柯告诉我们的(见:纪律与惩罚)作为教育的一个特征，这些对学生宿舍施加的新限制已被证明是有争议的，不是作为一种控制大流行的手段，而是因为它们同时邀请和禁止了“学生体验”的方法，而这种方法使公共学生宿舍成为大学教育的必要组成部分。
对有疫情记录的专门宿舍的学生实施的限制特别严格，远远超过了对其他地方自我隔离的学生实施的限制。因此，草根激进组织在英国各地的校园中不断涌现。本周早些时候，曼彻斯特的宿舍周围引入了围栏——一种新的Covid-19控制措施——导致了学生抗议浪潮在城市里。的“削减租金”运动已经在一些主要的大学城发起了房租罢工(仅在布里斯托尔就有1000名学生承诺加入房租罢工)。包括“学生优先于利润”组织在内的其他人一直在为被封锁的学生争取更好的条件。不同群体的要求各不相同，但要求学生解除住宿合同的压力一直是这些运动的一个突出特点。上周末，英国宣布了第二次封锁，关于大学计划在圣诞节前封锁的猜测激增，越来越多的学生选择无视指导，在新的限制措施生效之前离开学生宿舍回家，这并不令人意外。这种新的、非季节性的学生离开宿舍的现象——每学期都会重复的一种熟悉的仪式——是冠状病毒时期学生宿舍功能、意义和观念变化的有力体现。学生宿舍不再是学生活动的中心，也不再是“学生体验”的必要条件(在新冠肺炎疫情下，学生体验是社交隔离的，主要是在线生活)，它已成为高等教育部门商业化的一个尖锐象征，也是大流行期间经济压力更广泛影响的鲜明表现。
集合中的相关对象2022世界杯抽签完整视频：
”高尔街大学学院建筑设计，查尔斯·罗伯特·科克雷尔，1827年出版(V&A: E.2091-1909)
”利兹大学建筑基金(海报)，弗兰克·布兰温，1925年(V&A: E.2598-1931)
”1997年5月，汉娜·斯塔基，英国，1997年(V&A: E.491-1998)
研讨会的椅子， Selman Selmanagic, 1947，德累斯顿(V&A: W.7-2007)
